Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 »
Показано 46-60 из 876 сообщений
831.
(10.11.2006 01:18)
0
Извиняюсь, забыл что блокнот ставит абзацы...
|
830.
burashka
(10.11.2006 01:17)
0
Не помню кто, но кто-то просил меня выложить текст урока литературы "для четырёх человек и с(у)оба, пардон, М.В. Докучаевой" на тему
"Философские вопросы в прозе Бунина" (последнее уточнение для поисковиков, можете на него не смотреть, всё равно не совпадает).
Бунин в своём творчестве не был философом создавашем собственную философскую концепцию. В отличии от Толстого. Творчество Бунина насквозь
пронизано его философией, оно есть попытка познать сущность бытия. Обращают на себя внимание пейзажи. В Бунинских пейзажах связанных с
конкретными реалиями жизни природы отражается знание писателя о том, что мир определяется духовной составляющей. Неслучайно такое обилие
эпитетов элементов мистических таинственных. Даже бытовые описания, интерьеры приобретают мистические черты. В рассказе "Холодная осень"
холодным звёздам за стекло, противопоставляется тепло лампы, её свет, ладанка, которую шьёт мать невесты. За этим противопоставлением, т.к.
оно пронизывает весь рассказ в целом, стоит попытка Бунина показать, как постепенно человек утрачивает теплоту духовную, силу, приближаясь к
смерти, к бездуховности. Жених гибнет во-время 1 мировой, а она в мире эмиграци. Воссоздавая образы героев Бунин часто делает акцент на
описании тела. Его описания предельно реалистичны особенно влюблённости. Воссоздавая реальный мир Бунин фиксирует все элементы его
составляющие. Бунин физеологичен в описаниях. Воссоздавая образы героев во взаимосвязи духовного и телесного Бунин пытается ответить на
вопрос, что есть сущность человека, оказывается, что человек может обрести ощущение осмысленности бытия только дойдя до высшей точки
развития своего бытия.
Честно всё это забивать мне сильно в лом, так что знаки препинания, абзацы и орфографические ошибки расставляйте сами.
|
829.
KorD
(05.11.2006 14:21)
0
Это вообще юмор был...
|
828.
(04.11.2006 11:55)
0
Это юмор или намёк? о.0 Я что-то поутру не пойму. =)
|
827.
KorD
(04.11.2006 10:20)
0
бурашка, а ты не пробовал чай размешивать не рукой, а ложечкой?;)
|
826.
(26.10.2006 13:34)
0
Ну тогда в чём вопрос?
|
825.
burashka
(26.10.2006 12:33)
0
Я в связи с этим её и упомянул(в смысле светочувствительность).
|
824.
QD
(24.10.2006 22:45)
0
Без вспышки как раз-таки возможно и правильно - и на природе в т.ч. ТО есть кромешной ночью, конечно, не прокатит, но и снимать никто не будет. А упомянутая ниже светочувствительность - то, что при грамотной настройке позволяет нормально снимать в сумерки.
|
823.
burashka
(24.10.2006 20:06)
0
Сначала хочу извинится за опечатки, т.к. печатаю левой рукой. Правой я сейчас даже сахар размешать не могу.
Я не утверждаю, что раньше не было обработки, я считаю её неиинтересной. Про применение вспышки не понял вопроса. Ты же не будешь на природе устанавливать освящение? Да, в камерном исполнении вспышка не используется, но в реальной жизни ты без вспышки не обойдёшься, т.к. Ночным глазом оборудованны редкие камеры. Про щёлк и готово, я, конечно, не утверждаю. Грамотный выбор диафрагмы, баланса белого, светочувствительности, выдержки и т.д. занимает очень много времени, и намного помоему интереснее чем последующая обработка.
Если к последнему сообщению от 19.42 за три дня не поступит комментариев, я его удалю.
|
822.
(24.10.2006 19:42)
0
http://wisdom.3dn.ru/forum/30-87-1
Ха-ха, наивные. Вспоминая историю, можно предположить...
|
821.
burashka
(12.10.2006 14:39)
0
Dear anonimus, если проследить список фраз, последней будет задачка про нормы. Чет! Уже даже сарказм плоским выходит...
Soflot, ослокрысом я непосредственно не занимался, если не считать того, что из-за меня он появился. Я только писал статьи, которые там публиковали, или не публиковали, попутно извращая, или не извращая, ну, и + создавал иллюзия жизни на форуме... И то и другое я готов делать и сейчас, вот только на работу над ослокрысом у того кто там Работал на данный момент времени нет. А передать его некому.
P.S.: всё вышенаписанное является сугубо мнением автора, и не обязано отражать истинную суть происходящегося. Без всякого сарказма. Чужая душа - потёмки.
|
820.
soflot
(12.10.2006 14:17)
0
Бурашка, а ты работаешь над сайтом "крысосёл", или ты всё забросил?
|
819.
burashka
(10.10.2006 01:00)
0
Мне бы понять, как искать оценки для доказательства эквивалентности норм, и тем более решить бы хоть пару задач по геометрии. Только сейчас отошёл от них: 20.00 - 01.00, ой-ёёй.
|
818.
burashka
(09.10.2006 19:45)
0
Для того чтобы А было подпространством В требуется замкнутость.
А, вообще-то, это всё действительно ахинея. Зато беседа и хоть какое-то подобие жизни. Между прочим сами виноваты: кто не стал обсуждать более или менее нормальную тему? А я предлагал... Если не нравятся мои, предлагайте свои. Так ведь ни одна сво... не предлагает. Просто я могу сколько угодно извращатся над сайтом, хоть сейчас могу залить туда статью про ушкуйников, которая готовилась ещё для мирно почившего Крысосла (до какого там хост? чтобы мне знать когда красиивое мыло сдохнет...), набор шведских монет, благо прииятель там недавно стажиировку проходил... А толку? Всё равно метать бисер перед свиньями смысла нет.
Вот такой вот депресняк, блиннннн...
|
817.
(08.10.2006 18:00)
0
Набор, не последовательность. :p У тебя винт ограничен.
|
|
|
|