| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 23 24 25 26 27 ... 58 59 »
Показано 361-375 из 876 сообщений
516.
burashka
(23.02.2006 01:10)
0
Похоже кто-то уже сдулся и порвался пытаясь обзавестись хоть каким-то знанием ведущих российских филологов...
|
515.
KRЫSA
(22.02.2006 22:34)
0
Дискусиию на эу тему я считаю бесполезной и продолжать ее не намерен. Вобщем, пробуй, кадет. Тока сдуешься и порвешься.
|
514.
KRЫSA
(22.02.2006 22:33)
0
Нашел где смотреть. Я же говорю: советские словари не подходят. Сотри западные словари. Например, Webster: the science of communication and control theory. То же самое (хотя другими словами) в оксфордовском.
|
513.
burashka
(22.02.2006 21:49)
0
Кибернетика - Наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах ... Ожегов и Шведова Толковый словарь русского языка.
Так что не всё так прямолинейно и обобщённо.
|
512.
KRЫSA
(22.02.2006 19:05)
0
Киборг - симбиотический организм, содержащий элементы автомата, на общей базе человека. Это тоже точное определение из энциклопедии. Пойми: не всях тот киборг, кем управляют, или кто управляет. Так что я не киборг :)
|
511.
KRЫSA
(22.02.2006 19:02)
0
Повторяю: кибернетика - наука об управлении. Это точное определение. Аксиома. Об ЭТОМ спорить будет просто глупо. Не веришь, поищи в ХОРОШИХ словарях (в смысле, что советская энциклопедия, где написано, что кибернетика - это лженаука буржуазной мракобесии не годится). И рассуждения о президенте и Папе Римском тоже не мои. Это факт. Известный факт. Что, только что узнал?! И еще хочешь писать введение в кибернетику, хотя до сих пор даже не знал, что это такое. И сам ты не разберешься. Это как философия. Тут "гуру" нужен. Впрочем, флаг в руки. Нужна будет помощь, обращайся, но вспмони этот пост, когда начнешь получать отзывы типа "Ты че чувак, с пальмы вчера слез?" или "Бред. No comments". Худшее проявление глупости - это глупость под мантией мудреца. Не берись за то, чего точно не сможешь и, может быть, кто-нибудь тебя и за мудреца сочтет.
|
510.
burashka
(22.02.2006 18:53)
0
Какое на фиг управление?!! По твоей логике ты - киборг. А определять я этои не собирался, я не идиот что бы основопологающие вещи определять. Я сказал что хочу попытатся построить что-то типа логичного последовательного введения в кибернетику попутно разбираясь сам.
Маленькая просьбочка: Корд и Нежить, будьте любезны прислать свои работы. Если вы конечно не против...
|
509.
KRЫSA
(21.02.2006 23:50)
0
На кибернетику махнул?! Пионерских флаг в руки. Профессора сидели, сидели, придумываи, придумывали как людям объяснить, что такое кибернетика. Не смогли. Заменили ее компьютерным моделированием реальных процессов. А вот бурадашка смог! Поверил. Ну и бредятина. Да ты хоть знаешь, что Папа Римский тоже кибернетикой занимается? Кибернетика - наука об управлении. Поэтому и президент наш и программист и механик электропоезда занимаются одним и тем же - кибернетикой. В чистом виде. Уписаться не боишься?
|
508.
burashka
(21.02.2006 19:04)
0
Я предпочитаю определять перечисленный список как "извраты", а не экзотику. Которую я даже затрудняюсь определить, я знаю (конечно не в смысле что я могу писать на этом) экзотичный антиквариат, тиипа Пролога, и пожалуй ассемблера, я знаю языкии которые писались для конкретных вещей и для них удобны, в другиих же случаях неудобны, например тот же ml, его match удачно заменяет блоки if в остальных языках. Вывод: каждый язык подходиит в конкретных случаях, а использовать его везде - изврат.
Итог: выкладывать прожки я согласен, особенно если учесть, что эта идея была самой первой(открой 51-52 страницы), но на отдельный сайт это не тянет просто потому, что даже ты делаешь от силы половину домашки, да и интерес будет неестественным, просто люди будут списывать и всё.
Вот если у меня крыша неотъедет хочу попытаться собрать раздел по-настоящей кибернетике, потому что это пожалуй действительно экзотика, при этом имеющая нормальное обоснование и одна из немногих практически применяющая теоретическую математику.
p.S.: надеюсь не очень длинно вышло?
|
507.
KRЫSA
(20.02.2006 23:09)
0
Может ты наконец начнешь подписываься?! А если не знаешь терминологии, то так и скажи, а не вы*****бывайся зазря. Тут никого таким дешевым юморком не зацепишь. Объясняю: execuable это исполняемый файл не com-структуры. Обычный exe-шник. stand-alone Значит, что для его запуска не требуется среда запуска, то есть в данном конкретном примере jre (java run-time environment).
|
506.
(20.02.2006 21:46)
0
Я знаю каратэ, кунг-фу, ушу и много других умных китайских слов...
|
505.
KRЫSA
(20.02.2006 21:08)
0
На Бегемота ты не тянешь, т.к. примус чинить не умеешь, но скажем stand-alone-execuable на jav-е точно экзотика. Слабо?
|
504.
(19.02.2006 23:48)
0
Если java - это экзотика, то я бегемот.
|
503.
KRЫSA
(18.02.2006 22:55)
0
Приятно видеть, что бурашка взялся за свой проект. Только вот определись, что ты хочешь выкладывать текстуально на самом сайте и занимайся этим серьезно, а не только в гостевой флуд чисти. Я бы предложил переквалифицировать бурашку в, скажем, сайт, посвященный программистской экзотике (ml, java, всякие левые Штукеновские алгоритмы). Это было бы интереснее, чем мертвый сайт с мертвыми ссылками. Кстати, я думаю, Осел сможет тебе (в этом случае) подкинуть очень подходящий дизайн.
|
502.
KRЫSA
(18.02.2006 22:47)
0
аро "заюзанность" это по поводу того, что цытаты из Сент-Экзюпери заюзанные. Они не могут быть заюзанными, т.к. они вечны.
|
|
|
|